福建穿防彈背心書記入獄后房產(chǎn)被查封引爭議
文章原載：禪城空調(diào)加雪種官方網(wǎng)站專賣店 文章出處：http://www.bangerter5400south.com/ 文章版權(quán)：如需轉(zhuǎn)載本文，請以鏈接的形式注明原載以及出處，謝謝！
黃金高 資料圖 距二月二七日召開的聽證會已過去半個月，五四歲的福建莆田婦女黃秀珠及其親屬，仍在忐忑中等待福建南平中級法院(下稱南平中院)的裁決。該裁決將決定，他們主張產(chǎn)權(quán)的3處房產(chǎn)，是否將會被視為原福建省連江縣縣委書記黃金高的個人財產(chǎn)而被法院沒收�！ ↑S秀珠是黃金高的前妻，2人于一九七七年在莆田結(jié)婚并育有子女。但早在一九九一年即離婚。 黃金高于二零零四年八月一一日投書人民網(wǎng)，揭露福建1起難以深入查處的腐敗案件而聞名全國，因經(jīng)常被恐嚇，他出門總穿著防彈衣，被稱為“防彈衣書記”。黃在信中說，為查案他受到生命威脅并不感到意外，但得不到上級和有關(guān)部門支持，令他深感困惑。特別是在查辦該案過程中，不斷有各種阻力進(jìn)行干擾，似乎有1張看不見的大網(wǎng)，試圖蓋住這個腐敗案件，這種政治漩渦令其困惑難解。 該信刊出3天后，福建官方網(wǎng)站刊登了《福州市委市政府正面回應(yīng)黃金高致信人民網(wǎng)事件》等9篇批判黃金高的文章，認(rèn)為黃金高所講問題不實。隨后被福建官方定性為“不講政治，不講大局”；后又在當(dāng)年年底因涉嫌腐敗，被福建紀(jì)檢部門“雙規(guī)”�！ “ㄒ央x婚十余載的黃秀珠、黃秀珠和黃金高的子女，以及和黃金高稍有聯(lián)系的諸多人員，都被卷入該案。很多人被調(diào)查甚至羈押，其中不少人還被查抄了資產(chǎn)。黃金高本人于二零零五年一一月被南平中院認(rèn)定犯受賄罪和貪污罪，判處無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)。 黃金高案因折射出中國官場生態(tài)和法治困境而影響深遠(yuǎn)。就在黃金高已經(jīng)入獄服刑近3年、該案漸漸淡出輿論視野時，南平中院于二零零八年一零月啟動了對其財產(chǎn)刑的執(zhí)行，查封了3處房產(chǎn)。被查封的3處房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)人，是迄今已與黃金高離婚長達(dá)一八年的黃秀珠及其親屬，他們對此提出異議。南平中院于今年二月二七日召開“財產(chǎn)刑執(zhí)行案外人異議聽證會”�！ ∵@場由黃金高案引發(fā)的后續(xù)風(fēng)波，凸顯中國刑事案件財產(chǎn)刑執(zhí)行中的許多法律空白，也充分展示了財產(chǎn)刑執(zhí)行與私人合法財產(chǎn)權(quán)保障之間的矛盾；尤其是頗具中國特色的“沒收個人全部財產(chǎn)”這1刑罰是否應(yīng)當(dāng)取消，也引發(fā)理論界關(guān)注。據(jù)《財經(jīng)》 房產(chǎn)爭議 前妻房產(chǎn)來源是否“清白” 二零零八年一零月七日，黃金高入獄服刑近3年，南平中院發(fā)布公告，查封了坐落于福建莆田市城廂區(qū)后港路一一四七號，莆田市城廂區(qū)龍橋街道前埔街二一弄一號樓六零五室，福州市陽光城一零幢五零三室3處房產(chǎn)。法院公告稱，黃金高案的刑事判決書已生效，該判決判處沒收黃金高個人全部財產(chǎn)，并追繳犯罪所得上繳國庫，故依法查封、拘留、拍賣、變賣黃金高所有的以黃秀珠名義購買或建造的前述房產(chǎn)�！ 〉斯嬉馉幾h。早在一九九一年，已經(jīng)同黃金高離婚的黃秀珠及她的兩位兄弟黃俊英、黃俊漢提出異議，認(rèn)為前述房產(chǎn)屬于他們合法所有�！ 《懔憔拍甓露呷丈衔�，南平中院就此申請召開聽證會。黃秀珠和代辦律師做了陳述并舉證。據(jù)南平中院二零零五年所作的黃金高案刑事判決書，黃金高犯受賄罪、貪污罪，決定執(zhí)行無期徒刑，并處沒收個人全部財產(chǎn)�！ 》ㄔ和瑫r判決追繳黃金高犯罪及違法所得的大量資金和財物。判決書確認(rèn)，黃金高案發(fā)后，檢察機關(guān)將黃金高以其本人及其他人名字存入數(shù)家銀行的資金凍結(jié)，并拘留了相關(guān)財物。這些財產(chǎn)被認(rèn)定為屬黃金高受賄貪污所得，被罰沒�！ ÷蓭熍e證 房產(chǎn)不屬黃金高個人財產(chǎn) 黃秀珠的代辦律師認(rèn)為，上述生效判決認(rèn)定的事實說明，贓款已經(jīng)全部足額追繳，需要執(zhí)行的只是“沒收個人全部財產(chǎn)”。但該判決并未列明黃金高“個人全部財產(chǎn)”的內(nèi)容和范圍，也沒有提及前述3處爭議房產(chǎn)，僅依據(jù)該判決就要沒收這些房產(chǎn)，沒有法律依據(jù)�！ 〈k律師表示，按照《物權(quán)法》以及高法院的相關(guān)司法解釋，不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)應(yīng)以登記為準(zhǔn)。律師并對此進(jìn)行了舉證： ――― 位于莆田城廂區(qū)后港路一一四七號的兩幢房屋，是案外人黃俊英、黃俊漢與朋友于一九九八年前后買地集資建造的，部分付款收據(jù)在3年前即被福州市紀(jì)委收走，至今未退還。 ――― 位于莆田市城廂區(qū)龍橋街道前埔街二一弄一號樓六零五室的房產(chǎn)，原系規(guī)劃局單位集資房，在一九九九年前后以六萬元價款轉(zhuǎn)讓給黃秀珠，房屋產(chǎn)權(quán)登記顯示的所有者也為黃秀珠。 ――― 位于福州市陽光城一零幢五零三室房產(chǎn)，由黃秀珠于二零零一年購買，確有部分資金為黃金高所出。但根據(jù)黃金高本人所寫的 《關(guān)于黃金高應(yīng)給黃秀珠家庭婚內(nèi)財產(chǎn)的申述》中稱，他與黃秀珠于一九九一年五月一七日離婚，離婚時雙方未對家庭現(xiàn)金資產(chǎn)進(jìn)行分割，他當(dāng)時隱瞞了近二零零萬元的現(xiàn)金資產(chǎn)，這些資產(chǎn)是在黃金高進(jìn)入官場之前的從商階段，即一九七七年至一九九一年期間，他本人通過參與對臺貿(mào)易、投資鰻魚養(yǎng)殖業(yè)、字畫根雕裱畫貿(mào)易等合法途徑賺得。之后，用這筆資金為黃秀珠購置房產(chǎn)，是作為給前妻及子女的補償�！ ÷犠C會上，法官要求異議人就其購買房產(chǎn)的資金來源進(jìn)行舉證。對此，黃秀珠的1位家屬極為不滿，他認(rèn)為，這些房產(chǎn)的權(quán)屬自黃金高案判決生效時至今都沒有發(fā)生變動，法院應(yīng)當(dāng)向產(chǎn)權(quán)人證明這些房產(chǎn)是屬于黃金高“個人財產(chǎn)”，才能執(zhí)行，而不是要求產(chǎn)權(quán)人“自證清白”。